FCC(미국연방통신위원회, Federal Communications Commission)는 금지된 중국 공급업체 Huawei 및 ZTE가 제조한 5G 네트워킹 장비를 제거하고 교체한 통신 사업자에게 배상하기 위해 수십억 달러를 추가로 요구했다.
네트워크 월드, 존 골드에 따르면, 네트워크 제공업체는 미국 통신 사업자 네트워크에서 장비가 금지된 화웨이와 ZTE가 만든 배치된 무선 장비를 교체하는 비용을 충당하기 위해 56억 달러를 요청했다.
의회는 이 프로그램을 위해 19억 달러를 책정했지만, 상환을 위한 예비 신청 총액은 37억 달러의 부족으로 드러났습니다. FCC 의장 Jessica Rosenworcel 은 실제 금액이 얼마가 되든 의회가 만회할 것을 촉구한다.
화웨이와 ZTE가 제조한 무선 장비는 미국에 대한 보안 위협이 될 수 있다는 우려로 상무부가 제한 목록에 올렸다.
전문가들에 따르면 이러한 금지 조치 는 중국 업체가 제공하는 일반적으로 더 낮은 가격을 선택할 가능성이 훨씬 더 높기 때문에 소규모 통신사에 불균형적으로 영향을 미칩니다. 가입자가 1000만명 미만인 이동통신사에 대한 자금 지원을 제한했던 환급 프로그램은 1월 28일 신청 접수를 중단했다.
Rosenworcel은 성명에서 네트워크에서 국가 안보 위협이 되는 장비를 제거 및 교체할 계획을 개발한 통신 사업자로부터 181건 이상의 신청서를 접수했다. 라고 말했다. 이러한 애플리케이션을 검토하기 위해 해야 할 일이 더 많지만, 의회의 보안 목표를 발전시키고 미국이 5G 보안에서 계속 주도할 수 있도록 이 프로그램에 사용할 수 있는 충분한 자금이 있는지 확인하기 위해 의회와 협력하기를 기대한다.
프로그램이 발표될 당시 전문가들은 승인된 공급업체의 장비가 종종 훨씬 더 비싸다. 가트너의 애널리스트인 빌 메네제스는 정부가 소규모 통신사들이 가능한 최저 비용으로 서비스를 제공하도록 독려함으로써 화웨이와 ZTE의 장비 비용을 낮추는 데 일조했다고 말했다.
그는 당시에 저비용 공급자에서 더 적은 수의 공급자가 있는 시장으로 이동하고 있다. 라고 경고했다.
자금 부족이 예상된다. IDC 리서치 매니저인 Patrick Filkins는 프로그램이 발표되었을 때 소규모 통신사가 당시 제안된 19억 달러로는 전체 비용을 충당할 수 없을 것이라고 제안했다고 말했다.
갭이 무엇인지 말하기는 어렵지만, 소규모 무선 통신 사업자 및 이것의 영향을 받는 다른 업체로부터 내가 들은 바에 따르면 [그것은] 충분하지 않을 것이다. 라고 그는 말했다.